강제추행변호사 무혐의 사례는

 

 

강제추행은 일상에서 흔히 볼 수 있는 성범죄 중 하나입니다. 형법298조에 규정된 강제추행은 폭행이나 협박으로 사람을 추행할 때 성립하는 성범죄입니다.

수사기관 및 사법부에서 인정하는 강제추행은 고도의 폭행, 협박을 요구하지 않기 때문에 개인의 의사에 반하는 어떠한 형태의 유형력이라도 행사하여 성적 자유를 침해한다면  혐의가 인정될 수 있습니다. 

 

 

 

 
그런데 강제추행은 워낙 뉴스에서 많이 접하는 문제이기 때문에 스스로 이에 대해 잘 알고 있다고 착각하는 경우가 많습니다.

 

성범죄에 연루되는 위기에 처했을 때 중요한 점은 정확히 사실관계를 파악한 후 혐의를 부인할 지, 인정할 지 판단하여 불이익을 최소화시키는 것입니다. 

 

이때 법 지식이 없는 일반인의 판단과 법적 판단은 다를 수 있으므로 사건에 전문적인 지식을 가지고 있는 변호사의 법률 조언을 받고 진행하는 것이 바람직합니다. 

 

 

 

 

 

실제로 최근에는 범죄 요건의 범위가 넓어지는 추세이기 때문에 섣불리 문제에 접근하기보다는 강제추행변호사의 법적 조력을 구해 문제의 쟁점을 정확하게 파악하고 대응할 필요가 있습니다. 

성범죄 처벌의 경우 초기대응이 매우 중요한 만큼 경찰로부터 강제추행 혐의로 조사를 받으러 오라는 연락을 받았다면 다양한 사건 경험을 갖춘 강제추행변호사에게 자문을 구하시길 권유드립니다. 

 

 

 

 

아래에서는 의도하지 않은 신체접촉으로 강제추행 혐의를 받은 의뢰인의 사례를 소개해드리겠습니다. 

의뢰인은 후배와 클럽에 방문해 시간을 보내다 귀가를 하기 위해 붐비는 인파를 뚫고 걸어가던 중 여성의 엉덩이와 신체접촉이 일어나게 되었습니다. 

 

 

 

피해 여성은 클럽의 아르바이트생으로 사건이 발생하자마자 cctv를 열람하였고 바로 경찰에 신고를 했습니다.

의뢰인은 부사관 신분이었기에 해당 사안이 잘 마무리되지 않는다면, 퇴직 위험에 처할 수도 있어 불안한 속에서 본 법인의 강제추행변호사를 찾아주셨습니다. 

 

  

 

 

담당 변호인은 사건 발생 당시 클럽 내부가 혼잡한 상황이었음을 증명하기 위해 클럽 사진을 SNS에서 찾아 제출함으로써  원치 않는 신체 접촉이 불가피한 상황임을  어필했습니다.

또한 의뢰인은 평소 내성적인 성향으로 사건 당일 클럽 방문을 원치 않았음에도 후배가 가자고 하여 방문했던 것이었으며,  의리인이 부대 복귀를 위해 나가는 도중 발생한 일이었기에 강제추행을 할 정황이 아님을 주장하였습니다.  더불어 같이 있던 후배도 의뢰인이 나가는 도중 부자연스러운 움직임은 없었다는 사실 확인서를 작성해주었습니다. 
 

 

 

​ 

 

그 결과, 검사는 의뢰인이 피해자를 강제추행하였다고 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할만한 증거가 없다는 이유로 불기소처분을 내렸습니다. 

 

 

 

실제로 클럽 안에서는 억울하게 고소 당는 경우가 많습니다. 의도치 않게 신체접촉이 발생한 상황이라 해도 초기에 어떻게 대응하느냐에 따라 강제추행으로 처벌이 가능할 수 있습니다. 
 
만약 범죄에 연루되었을 경우에는  경찰조사를 받기 전 강제추행변호사와의 상담을 통해 현면하게 대처하길 권해드립니다. 

 

 

 

 

섣불리 문제에 대응하면 오히려 해결책을 찾기 어렵습니다. 

강제추행변호사에게 법률적으로 미리 검토받고 싶은 부분이 있거나 도움이 필요한 부분이 있다면 편하게 문의주시기 바랍니다.