수원형사전문변호사 선임비용보다 중요한 것

 

법적인 분쟁이 발생했을 때 머릿 속이 복잡할 수밖에 없습니다.
  
어떻게 대처해야 할지 난처하다면, 전문가의 도움을 받아 위험을 최소화해야 합니다.

또한 빠르고 신속하게 사건을 해결하기 위해서도 변호사를 선임하여 진행하는 것이 효율적입니다. 

하지만 일생일대의 중요한 사건임에도 불구하고 변호사 선임을 돈낭비라고 생각하여 나홀로소송을 준비하는 분들이 많습니다. 

 

형사사건은 말 그대로 가해자의 유무죄를 결정지어 형벌을 가하게 되는 사건입니다.

형사사건은 어떻게 대응하는 지에 따라서 처벌의 정도가 달라지고,  그에 따라 앞으로의 인생에 큰 어려움도 닥칠 수 있으므로  형사고소를 당한 상황이라면, 지금부터라도 철저하게 준비해야 합니다.

 

그런데 많은 의뢰인들이 변호사 선임 시 비용적인 측면에만 집중하곤 합니다. 

이 글을 보고 계신 분들도 수원형사전문변호사 선임비용이 궁금하시리라 여겨집니다. 

결론부터 말씀드리면 변호사 선임비용은 사건의 난이도에 따라서 달라질 수 있으며, 사건 난이도가 높은 사례일수록 수임료가 올라갈 수 있습니다.  

 

 
따라서 비용만을 기준으로 수원형사전문변호사를 선임하는 것은 권유해드리지 않습니다. 

내가 원하는 결과를 받기 위해서는 유사 사건의 실무 경험이 풍부하고 실력이 인정된 변호사를 선임하는 것이 가장 중요하기 때문입니다.

 

법무법인 오현 형사전담팀은 형사사건 수행 경험 및 능력을 갖추고 있는 경찰, 검찰, 전관 출신변호사로 이루어져 있습니다. 

형사분야의 다양한 사건들을 다뤄왔으며 선처가 어려운 상황에서도 최상의 변론 전략을 통해 기소유예, 집행유예 등 최선의 결과를 이끌어냈습니다. 

아래에서는 남자친구로부터 정보통신망법위반 명예훼손으로 고소당한 사건을 맡아 구제시킨 사례를 잠시 소개해드리겠습니다.

 

의뢰인은 미성년자로 남자친구인 피해자의 사생활 관련된 내용을 지인들에게 단체 채팅으로 보낸 사실로 인해 정보통신망법위반 명예훼손 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 

의뢰인은 잘못을 인정하고 남자친구였던 피해자에게 사죄하려고 노력했지만 처음에는 피해자가 사과를 받아주지 않고, 강경한 태도로 나와 합의에 어려움을 느끼게 되었습니다. 

이에 의뢰인은 부모님과 함께 수원형사전문변호사를 찾던 중 저희 법무법인 오현 수원 사무소에 내방해 사건을 맡겨 주셨습니다.

 

정보통신망법위반죄 명예훼손은 정보통신망법 제70조 제3항에 따라 피해자의 뜻에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄로 피해자가 가해자의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 가해자를 처벌할 수 없는 범죄입니다.

 

 

의뢰인은 현재 고등학생으로 대학 진학을 앞두고 있었기 때문에 만약 피해자와 합의하지 못한다면 인생의 근간이 송두리째 흔들릴 수 있는 위험한 상황이었습니다. 
 

본 법무법인은 사건을 수임하여 의뢰인과 피해자의 관계, 사건의 경위 등을 폭넓게 정리하였습니다. 

또한 의뢰인이 마음 깊이 반성하고 있다는 점과 피해자가 받아들일만한 조건을 제시하는 등 노력으로 피해자와의 합의를 진행할 수 있었고, 피해자의 처벌불원의사 표시에 따라 의뢰인은 공소권 없음 처분을 받게 되었습니다.

 

 

 

 

실제로 명예훼손은 일반인 사이에서도 비일비재하게 일어납니다. 

명예훼손죄의 경우, 피해자와의 원만한 합의를 통해 형을 감해야 하는데요. 

특히 피해자가 가해자의 처벌을 원하지 않는 경우 처벌할 수 없으므로 관련 경험이 많은 수원형사전문변호사의 도움을 받는 것이 현명합니다.  

법적인 문제는 얼마나 신속하게 대응하느냐에 결과의 성패가 달려 있습니다. 

최선의 노력을 기울여 의뢰인의 입장을 대변하고 있습니다. 

 

처벌 위기를 극복하고 싶다면 서둘러 문의주시기 바랍니다.